effectivement, il n'y a pas d'erreur, gh et conductivité vont de pair évidemment !
Quel est ton problème ?...
c'est quand même logique... :
*que mesure en définitive la conductivité ?
--> la capacité de l'eau à conduire l'électricité
*qu'est ce qui conduit l'électricité dans l'eau ?
--> les ions libres (donc minéraux de toutes sortes, etc.)
* donc plus une eau est minéralisée et plus sa capacité de conduire l'électricité est grande ?
--> OUI ! d'ailleurs techniquement dans de l'eau douce à 100 % on n'aurait bcp moins de chance de s'électrocuter (n'essaie quand même pas

)
or le GH , plus il est haut et plus... l'eau est dure (on parle de dureté totale pour mesurer la teneur en ions calcium et magnésium) et donc plus elle contient d'ions... conducteurs d'électricité... donc c'est logique quand le gh est haut, la conductivité est haute aussi...
Maintenant les deux mesures (conductivité et GH) ne mesurent pas exactement la même chose et l'on ne pourrait se contenter d'un des deux tests... en réalité, il y a dans l'eau d'autres ions que les ions calcium et magnésium... ions qui sont tout aussi conducteurs que les ions calcium (Ca2+) et les ions magnésium (Mg2+).
Donc une eau avec un GH faible peut quand même avoir une conductivité plus élevée que ce à quoi on s'attendrait... (ions sodium, nitrates, etc... beaucoup d'autres choses peuvent être conducteur d'électricité dans l'eau et ainsi augmenter la conductivité de l'eau...)
Bon, désolé pour ce petit cours théorique mais j'espère que cela t'aide un peu à comprendre la problématique...
Discus